今天（2017／5／15），世界多國，尤其亞洲各國主流媒體關心的重要新聞，幾乎都圍繞著首屆「一帶一路」高峰會。當我早上 8：30 正在關注新加坡亞洲新聞網習近平談話時，台灣過去的媒體同事們紛紛在臉書上寫說：今天不要看電視，因為只有一則新聞。
我的直覺是，不知道台灣又發生了什麼超本土的話題，否則，仍在線上的記者前同事們，不會如此的氣餒不堪！果然，是豬哥亮過世的消息。
中午時分，我上網看了一下我兩位前東家新聞台的內容，果然彷彿拿出世界偉人過世的規模，來做此報導。
不是說豬哥亮先生對台灣娛樂圈貢獻、反映的時代意義不重要，不值得報導，對他的逝去我也同感惋惜。但說實話，這樣的密集報導，仍讓我忍不住嘆息台灣這些年來的新聞媒體，變化之快、改變之大。
回想自己短暫的四年記者生涯，時間雖然不長，但卻是剛好見證了從影劇新聞上不了正式新聞的年代，轉型到直接可成為頭條新聞的年代。
從蔣宋美齡，到倪敏然過世的報導差異
2003 年 10 月，在我記者生涯中第一次經歷了一位名人──蔣宋美齡的過世。當時第一現場在美國，我們收到消息是星期五下午一點多。當時我負責的新聞節目時段是每週六上午九點，主管臨時開會，決議抽換已預備的一小時專題，改做蔣宋美齡女士的生平回顧。
因我是基督徒，很快的就被長官指定要做 15 分鐘的專題：關於基督信仰如何帶領蔣夫人的生命，我們採訪了婦聯會，牧養蔣家的周聯華牧師，以及曾為蔣夫人寫傳記的基督徒記者友人。
仍是職場菜鳥的我，竟然有幸參與國際大事，甚至能結合信仰。熱血的狀態讓我整夜不眠不休直到第二天新聞 Live 結束才休息，那是我一次難忘的採訪經驗。
但短短一年多的時間，媒體風向產生極大變化，2005 年倪敏然的過世成為我記者生涯中一大痛苦的經歷。
當時我從無線三台轉至新聞台工作，倪敏然在社教館的告別式，竟出動多部 SNG 車與記者，狀態複雜到還有長官到現場調度，雖然年代久遠、許多細節已忘記，但印象深刻的是，當時採訪中心整整切了 40 條新聞要寫倪敏然，而我接到長官命令，必須負責的角度是：「有沒有影迷白目穿紅色或不得體的服裝去參加告別式」。
最後，因找不到個案，勉強看到一位身穿 Hello Kitty 的影迷，於是我問了對方：「為何要穿凱蒂貓來？」
12 年過去了，台灣媒體仍被收視率綁架著，有一位仍在線上的前同事在臉書說，豬哥亮鐵定會大作，因為統計收視的樣本都集中在中南部。
這就是如今台灣媒體的生態（以下省略 500 字）。
當央視透過臉書直播「歌功頌德」一帶一路，我們不能不警覺
稍微談談一帶一路，對我衝擊最深的，是去年（2016 年）9 月，住在東北的大陸堂弟臨時接到指令，要去老撾（寮國）探勘中老鐵路（中國到寮國的鐵路），三天內出發，先坐高鐵從長春到雲南，再隨團隊一同入境，為期三年。
時間之趕，變化之大，來不及跟家人道別，只能在微信家人群組留言。
當時群裡的大陸堂姑，隨即微信轉帳人民幣 5,000 元，要他多保重。因當時堂弟的孩子年僅三歲，而老撾各樣生活條件不比長春，且自古以來因老撾山路險峻、交通不便，各朝代都沒統治過該處，甚至中華文化的影響力在當地甚小。這條鐵路是破天荒的工程，風險很大，但也自從這件事後，我領會了大陸對一帶一路，是來真的 。
今天，習近平透過一貫中共式歌功頌德的宣傳手法，讚賞一帶一路的朋友圈（微信用語）已不斷擴大。之前沒太大興緻的日本，因薩德幾乎要鬧翻的南韓，甚至從頭到尾都反對的美國，最後關頭都派代表出席前往。
而大陸的官媒中央電視台（CCTV），甚至已經學起西方媒體，在臉書上直播習近平的演講和相關論壇。在大陸上臉書得「翻牆」，這樣的直播顯然是在向海外眾多華文使用人口招手。
台灣因政治因素，被排除在「一帶一路」之外，我們也未必想參加這場中共主導的遊戲。但所謂「知己知彼，百戰不殆」，在全球競爭日趨激烈的現在，若是我們的大眾媒體、主流媒體，還是被收視率綁架，連別人在「玩些什麼把戲」都不清楚、也不想搞清楚，又怎麼可能走出目前在國際上孤立無援的困局？
今天，當豬哥亮與謝金燕之間的恩怨情仇加花邊八卦，依然佔滿了新聞版面、電視畫面......我只能衷心期盼在網路發達、內容多元分眾的時代，這些被收視率綁架的傳統媒體，或許會因新媒體的出現與競爭，而漸漸有改善的一天。
但更重要的還是我們觀眾（閱聽人）。台灣人，在批評之餘，希望我們也能一起用行動來改變媒體的病態：不看不轉自己不感興趣、八卦花邊炒作，甚至不惜冒犯死者的新聞；同時多給願意花成本、冒（商業）風險報導國際大事的媒體、新媒體鼓勵，就可能迎來改變的時刻。
沒有留言 :
張貼留言